Unfrisiertes

Die Blogosphere ist zum Glück nicht homogen, und ich suche hin und wieder Blogs auf, die zwar in ihrer Tendenz nicht meiner Meinung entsprechen, dafür aber für mich um so wichtiger sind. Die aus meiner Sicht besuchenswertesten habe ich in der - dem Wachstum verpflichteten - Kategorie “Andere Meinung” zusammengefasst.

Oskar Lafontaine, dem Streiter wider die Ungerechtigkeit gegenüber der ignoranten Arroganz, wird immer wieder vorgeworfen, dass er ein Luxusleben führe, aber gleichzeitig Umverteilung predige.

Ich frage mich, warum das in dieser Republik ein Vorwurf ist. Schließlich ist es bei uns Usus, nicht einfach das, was wir für richtig halten, selbst zu praktizieren, sondern den Staat aufzurufen, uns dazu zu zwingen. Wir gieren nach Freiheitsverlust, weil wir es nicht ertragen könnten, wenn andere unserem hehren moralischen Handeln nicht folgen und sich damit in einer Position halten, die wir insgeheim doch als die bessere einstufen. Der Schaden, die eigene Freiheit eingeschränkt zu sehen, wird in unserer Neidgesellschaft dadurch kompensiert, dass Andere mitmachen müssen.

Beispiel: Tempo 100. Wieviele der Menschen, die für eine Geschwindigkeitsbeschränkung von 100 km/h eintreten, halten sich schon jetzt, also oft freiwillig, daran? Oder sollte der Genuss, die Fahrer PS-schwerer Boliden durch staatliche Macht auf das eigene Niveau herunterbremsen zu können, wichtiger sein als der Anspruch an sich selbst?

Lafontaine ist nur konsequent. Ob er darüber hinaus glaubwürdig ist, ist eine andere Frage. Ein Reicher, der zu seiner vermehrten Besteuerung aufruft, könnte hier vielleicht einen Bonus beanspruchen. Wenn nicht gerade das der Förderung seines Reichtums dienlich wäre…

Dem Ministerpräsidenten Niedersachsens, der großen westlichen, männlichen Hoffnung der CDU, Christian Wulff, verdanken wir einen neuen Gerechtigkeitsbegriff: Die “gefühlte” Gerechtigkeit. “Gefühlte Gerechtigkeit” nach Wulff (im “Spiegel”) verlangt, dass jemand, der 1,5 Millionen Euro im Jahr über den Freibeträgen verdient, einen höheren Prozentsatz seines Einkommens an Steuern zahlen als jemand, der 50.000 Euro darüber liegt.

Man beachte die tariftechnische Neuerung, die progressive Wirkung von Freibeträgen absichtlich und grundlos auszuschalten. Offensichtlich handelt es sich bei der “gefühlten Gerechtigkeit” aber auch um eine Art “Luxusgerechtigkeit”, denn das Problem, beim zu versteuernden Einkommen 50.000 Euro über den Kirchhoffschen Freibeträgen zu liegen, würden sich viele Bundesbürger geradezu wünschen.

Wann merkt Merkel eigentlich, dass sie Vorsitzende einer sozialdemokratischen Partei für Besserverdienende ist?

Allmählich kann die Politik wirklich daran denken, das Volk abzuschaffen, ohne ein neues zu wählen: Jetzt berufen sich manche Medien für ihr lautes Pfeifen im Wald schon auf Umfragen unter Meinungsforschungsinstituten.

Folgende E-Mail erhielt ich heute von der örtlichen FDP:

durch Vandalismus und gezielte Schmierereien ist ein Großteil unserer
Plakate und Wesselmänner (Großplakate) in der Nacht zum 26.8.2005 beschädigt
und zerstört worden. Gegen die unbekannten Täter habe ich Strafanzeige
erstattet, sollten die Täter ermittelt werden (was unwahrscheinlich, aber zu
hoffen ist), werden wir zivilrechtliche Schadensersatzansprüche stellen.

Neben dem Ärger, insbesondere für die fleißigen Helfer, die die Plakate aus-
und die völlig verunstalteten Teile jetzt wieder eingefahren haben, haben
wir auch einen erheblichen Vermögensschaden.

Wenn man sich so manches Gehabe in politischen Blogs anschaut, kann man nur sagen: Konsequent sind sie ja.