Metaumfrage
Allmählich kann die Politik wirklich daran denken, das Volk abzuschaffen, ohne ein neues zu wählen: Jetzt berufen sich manche Medien für ihr lautes Pfeifen im Wald schon auf Umfragen unter Meinungsforschungsinstituten.
Allmählich kann die Politik wirklich daran denken, das Volk abzuschaffen, ohne ein neues zu wählen: Jetzt berufen sich manche Medien für ihr lautes Pfeifen im Wald schon auf Umfragen unter Meinungsforschungsinstituten.
The URI to TrackBack this entry is: http://unfrisiertes.blogsome.com/2005/08/27/metaumfrage/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Alex King
Problem ist doch, dass die Demoskopen für die Linkspartei keine Daten aus früheren Wahlen zum Abschreiben haben. Nur wenn sie das zugeben würden, dann bekämen sie ja keine Aufträge mehr.
Mir wurde erzählt, dass die Zahlen für die FDP immer unten lagen bis zu den Wahlen damals in Sachsen-Anhalt. Da legte die FDP “überraschend” zu und daraufhin maßen die Institute steigende Werte für die FDP.
Und bei zugegegeben Schwankungen von +/-3 Prozentpunkten geht eigentlich alles. Warum geben die Institute nicht mal die Wahrscheinlichkeit für die Richtigkeit der Prognose an? (Wie hieß das nochmal?)
Comment by marcc — 27.08.2005 @ 15:44
Konfidenzkoeffizient?
Comment by Rayson — 27.08.2005 @ 16:52
Äh… ja, oder Konfidenzintervall. Danke.
Comment by marcc — 27.08.2005 @ 17:10