Unfrisiertes

Es gibt sie noch, die Naiven wie Schloerby, die Wahlkampf gerne mit einer argumentativen Auseinandersetzung verwechseln würden. Sehr sympathisch, diese Wirklichkeitsferne.

Statt dessen geht ja noch nicht einmal mehr rudimentär um Inhalte. Die könnten wir auch ganz weglassen. Es gelten weiter die alten Vorwahlgesetzmäßigkeiten: Eine Partei legt dann zu, wenn kommuniziert wird, dass sie zulegt. Das war so, als Schwarz-Gelb noch vorne lag (oder glaubte tatsächlich jemand, dieses im Kern sozialistisch denkende und fühlende Volk lechzte nach liberalen Reformen?), das ist jetzt so, wo der Trend in eine andere Richtung läuft. Ein erheblicher Teil der Wähler möchte nämlich vor allem bei den Gewinnern sein.

Ein kleines Experiment: Fragen Sie doch mal jemanden, der das Merkel-Schröder-Fernsehduell nicht gesehen hat, wer dieses denn gewonnen habe. Und dann fragen Sie ihn nach den Argumenten der beiden Kandidaten zu einem beliebigen in der Sendung angesprochenen Thema. Das Ergebnis ist nicht schwer vorherzusagen, weil die mediale Kommunikation das eine lauthals transportiert hat, das andere aber nicht. Was nun wiederum auch kein Wunder ist, denn um den Ausgang eines Wettrennens zu verkünden, brauche ich noch nicht einmal einen Nebensatz.

Somit ist der Ausgang dieser Wahl klar, sollte nicht ein besonderes Ereignis eintreten, das einen Zugewinn der Union (von den kleinen Parteien reden wir mal nicht, deren Schwankungen sind Zufallsvariablen) wahrscheinlich erscheinen und über die Kette der sich selbst erfüllenden Prophezeihungen dann auch wahr werden lässt.